Bajo observaciones, la aplicación del Salario Rosa
Bajo observaciones, la aplicación del Salario Rosa
*Investigan por qué en su vertiente Beca Educativa, benefició a personas con promedio de 5.17. Detectan daño patrimonial por 387 mdp en la UAEMex debido a la ausencia de conciliaciones bancarias.
Francisco Javier López Miranda
Toluca, Edomex, 16 de junio de 2021.- Observaciones por mil 500 millones de pesos (mdp) que representan 25% del presupuesto destinado a las 15 vertientes del programa Salario Rosa del gobierno estatal, dio a conocer Miroslava Carrillo Martínez, titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM).
Durante la sesión de la comisión legislativa respectiva, conjuntamente con el área operativa, para continuar con el análisis del Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2019, Miroslava Carillo también reportó observaciones por 115 mdp, de los 300 mdp asignados a la vertiente Beca Educativa del Salario Rosa.
A ese respecto, la funcionaria informó que las autoridades del sector educativo de la administración mexiquense, deberán aclarar los motivos que las llevaron a violar las reglas de operación del citado programa, mismas que indican que el promedio mínimo para ser beneficiados es de 8; sin embargo, las becas fueron otorgadas a estudiantes con promedio de 5.17 ¿Qué pasó ahí? Se preguntaron diputados.
En esta auditoría, también se detectó un daño patrimonial en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), por 387 mdp debido a la ausencia de conciliaciones bancarias, por la cual se emitió una promoción de responsabilidad administrativa, reveló la auditora superior, advirtiendo que por multas y recargos generados por el pago extemporáneo de impuestos, la UAEMex debe 66.3 mdp.
Lo anterior, al responder cuestionamientos de los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia del OSFEM, presidida por diputado Tanech Sánchez Ángeles, de Morena, quien preguntó el porcentaje de auditorías del ámbito estatal incluidas en el informe de resultados de la cuenta pública 2019.
En este sentido, el representante popular, recordó que en la de 2018, sólo se incluyó el 20%, pidió más detalles de las auditorías financieras que resultaron con 101 observaciones por pagos sin comprobación ni justificaciones y de las 18 observaciones por pagos excedentes de nómina.
El diputado, también morenistga, Gerardo Ulloa Pérez, preguntó por qué en el Salario Rosa se benefició a personas con promedio de 5.17 y cuestionó si esto no es un delito y si deberían suspenderse todas las variantes del Salario Rosa hasta que no se haga una auditoría externa; cuestionó también sobre el daño patrimonial a la UAEMex.
Por separado, los legisladores Gerardo Ulloa y Edgar Armando Olvera Higuera (PAN) y la diputada Araceli Casasola Salazar (PRD) pidieron información sobre el
destino de los recursos excedentes del gobierno estatal y los organismos auxiliares y autónomos, en tanto que el diputado Rodolfo Solorza Luna (PT) solicitó detalles sobre quienes incumplen los requisitos de las becas del Salario Rosa.
El legislador Olvera Higuera y su compañera de bancada, Isanami Paredes Gómez solicitaron información de los casos en los que han resultado responsabilidades procedentes y se han promovido sanciones en contra de personas servidoras públicas y de cuántos mintieron sobre sus salarios, mientras que la diputada Araceli Casasola preguntó sobre la revisión de servicios personales, la remuneración, asistencia y desempeño de las y los servidores públicos.
Acompañada de su equipo de auditoras y auditores, Miroslava Carrillo señaló que son 25 mil 991.3 mdp los recursos excedentes del gobierno y que fueron destinados a los organismos auxiliares, subsidios y apoyos, transferencias a municipios, a los poderes Legislativo y Judicial, gasto operativo del sector central, amortización, servicios financieros de la deuda y pago de adeudos de ejercicios anteriores e inversión pública; además destacó que todas las auditorías se incluyeron en el Informe
Los comentarios están cerrados.